国家公布的新冠死亡人数遭质疑，不是公信力丧失，而是数据有条件

国家公布的新冠死亡人数遭质疑，不是公信力丧失，而是数据有条件

2024-11-11 09:47

感染高峰过后，全国到底多少人是因为新冠而死的，很多人都在追问。因为从实际的感觉来看，这个冬天走的老人确实有点多。

在最近的新闻发布会上，国家主动公布了这个数据，从2022年12月8日-2023年1月12日，全国医疗机构内因新冠而死的病例为59938例，其中包括新冠导致的呼吸衰竭和包含基础性疾病的死亡病例。

不过这个数据公布之后，却引发了广泛质疑。

网友A：乘以10再说吧？

网友B：在公布的数字上可能还要翻几倍，特别是农村老人，几乎天天都有病逝的。

网友C：12月7号放开后至今，光我们村就去世30多人，周边村几乎天天都有新增…

网友D：一个市级分火葬场一天最多九十个。

从评论信息来看，大部分人网友都表示不太相信这个数据的真实性。因为自全面放开之后，“无症状感染者90%”、“新冠病毒就是新冠感冒”等说法跟实际情况有比较大的出入，专家的公信力逐渐丧失。

还有药品抢购狂潮、医院人满为患，也造成了政府提前准备不充分，下降的问题。

其实认真分析国家公布的新冠死亡人数的条件，这次还真不是公信力下降，而是很多人没有仔细分析这个数据是如何得出来的，是有很多附加条件的。

1、首先注意一个词“通过分析显示”，这是报告这个数据之前用的词汇。数据本来是非常严谨的，是通过上报或者统计做出来的，为何这次用的是通过分析分析的呢？

这就说明，这次公布的数据并不是都是上报汇总得出来的，而是存在一定的预估比例。

根据国家卫健委的描述，全国死亡病例报告平台是在2022年12月31日才正式启动的。

那么从12月8日-12月30日之间，这个数据信息是从何而来的呢？那个时候正是全国第一波冲击最严重的时候，医院都忙着救治感染者，也不再进行核酸查验，所以这个时候的数据是混乱的。

很多死亡病例已经火化，所以无法准确统计出来，只能通过分析。

2、数据统计的只是在医院内死亡的，这个已经明确说了是“全国医疗机构累计发生在院感染相关死亡”，在家中死亡的是没有计入在内的。

那么在家中死亡的到底有多少呢？这个很难估算出来的。很多人说可以通过统计殡仪馆火化人数来确定，这里面肯定有一部分是非新冠死亡的，还有就是在很多农村还保持土葬的习惯，这都是无法区分清楚的。

准确的数据已经统计不出来了，还是可以简单分析一下，把没有在医院内死亡的病例分两部分来具体分析。

一部分是城市的死亡人数。城市的医疗资源相对丰富，除了在早期由于床位紧张一部分无法入院而导致死亡的外，其余绝大多数应该都是在医院内死亡的，纳入到了国家公布的数据中。没有纳入的，应该是非常小的比例。

另一部分就是农村的死亡人数了。跟城市不同，农村在家中死亡肯定会占到一部分比例的，尤其是年龄偏大的老人，农村送医不及时，或者年龄实在太大，根本没有就医就死亡的，会占到一部分。

不过乡镇和县也有医院，并不是说农村完全不能就医，所以无限度的夸大农村死亡人数，这也是不可取的。

通过以上的分析可以看出，国家公布的数据本来就是有附加条件的，跟实际的死亡人数肯定会存在出入。但是盲目质疑，认为政府的公信力下降，发布假数据，这也是不可取的。你也不能以一村的情况来窥测全国，如果统计这么简单，统计局也就没有存在的必要了。

个人猜测，全社会因为新冠的死亡人数，可以在政府公布的在院死亡的数据基础上加个50%。这只是通过农村的感染率和未住院的分析情况，猜测出来的，仅供参考。